森岛爱情论

Hello, 欢迎登录 or 注册!

/ 1评 / 0

本文作者:  本文分类:随笔  浏览:1368
阅读时间:1648字, 约2-2.5分钟

最近我对爱情有了一些深层次的理解。这主要是出于对tyh即24367同学渣男行为的群起而攻之行为和对诸位学长学姐(有时甚至还有学妹)对我和24801这位完全和我没有任何不正当关系的同学发生的起哄行为的不满,还有对我小学那次悲惨(或者是深刻)的恋情的回忆,我才进行了一些思考后的成果。

首先,爱情是怎么产生的?

我认为爱情首先肯定不是出于某种发泄的欲望而出现的。原因很简单:从我自己的切身体会来说,自己一个人打打手冲和两个人ghs,对于男生这一方来说,其实没多大差别——最多就是后者可能会给一些男生带来一些诸如“啊,我好腻害”之类的成就感罢了。很明显,爱情不可能从此产生。

其次,爱情估计也不是因为“传宗接代”的这种刻在骨子里的本能而出现的。这里的原因略微复杂一些:首先,真正的爱情不可能不专一,这个结论的原因我在后文会讲到。然而,我们每个雄性生物,出于本能,首先就是会变成渣男。这个结论也许有些惊世骇俗,但它是有一定道理的。

理论上讲,对于每个女性,她希望找到一个好的伴侣,这个伴侣的基因需要尽可能优秀,才能使下一代的融合基因更为优秀从而有更大的生存空间。然而,男性的本能并不是这样。男性希望的是留下尽可能多的后代,不至于断绝香火。这也可以从更深层次来解释。在动物界,如果把繁衍视为一场投资,那么理论上男性和女性在这场投资中的收益占比是50%和50%——两者都达到了“繁衍后代”的目标。然而,男性和女性在这场投资中的付出显然占比是不等的。女性十月怀胎,之后还要给孩子进行喂食之类的一些极其极其麻烦的事情,而男性,几乎除了授精行为之外,没有任何别的付出。这也是为什么我们常常歌颂母爱而不是父爱的一个原因。当然了,在一些家庭中——父亲代替了母亲的地位,或者女主外男主内的家庭,我不做过多讨论。

所以现在已经很清楚了,爱情不可能是因为传宗接代的本能而出现的,因为本能正在迫使我们放弃真正的爱情。(啊——这该死的本能——)

现在回到我们开头的问题。爱情,这种崇高的情感,到底是怎么产生的?

我在此引用《傲慢与偏见》中我比较喜欢的一段话:

“假若爱情出于感激和敬重,那么,伊丽莎白的感情变化就毫不奇怪;但如果一见钟情的爱情来的自然,而出于感激和敬重的爱情则来的奇怪,那么,就找不出什么话为伊丽莎白辩护……”

那么,爱情到底是出于感激和敬重,还是出于一见钟情呢?很难说。应该说,人们心中真正美好的爱情,都是先“一见钟情”,再发展到“感激和敬重”。从这一点上说,《傲慢与偏见》中伊丽莎白和达西两人的爱情反而是怪异的,不合常理的;然而在别的作品中还真有不少这样的例子,如简·爱和罗切斯特先生,卡西莫多和爱丝梅拉达——是不是因此,它们才成为了经典?请各位读者自己思考。

如果你有兴趣看到这里,你还真是幸运,因为重点都在后面的。

以上所说只是爱情的产生罢了,然而爱情总是需要时间的积淀来慢慢发展的。可能从一开始,真的也只是一见钟情的欣赏——如同我小学那场恋爱一样。但是后来——就慢慢白头到老了。很可惜的,读到这篇文章的人,我敢说大部分(也许是全部,然而有些武断的)都没有白头到老的这个福气。

真正爱情的相处即使有一些磕磕绊绊,然而不可能会导致ntr剧情的(出意外事故的免谈)。为什么我这么说呢?其实从一句话中就能读出。那就是一些女生(无讽刺,甚至有些赞赏)常常挂在嘴边的那句话——“你得对我负责!”

确实如此。既然真正的爱上一个人,那么就应该做好付出很多代价的准备。这里面,有钱,有前途,还有那刻在骨子里的渣男本能。当然了,我不是说除了最后一项之外的其他项目都得放弃才算是真正的爱情,然而即令非常幸运的,并没有出现那么多的意外,也应该防范于未然的。

所以说真正的爱情绝对是专一的。你即使同时喜欢两个人,也不可能做到两者都是真正的爱情——甚至两者都做不到。你的情感空间只有100%的占比,说的绝对一些,即使你把99.99%都给了一个人,剩下的0.01%仍然是你通向完美爱情的障碍物。从这一点上说,至少50%的人不可能拥有真正的爱情的——真是悲惨的。

关于作者

  1. 森岛是个傻逼说道:

    呵呵,不做评价,只能说你的理论又浅显又无趣又谬误。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注